Szerintem ebben a legszebb, hogy a Népszabadság szerint Pozsgay leginkább egyetemi tanár.
A debreceni egyetem, a bostoni egyetem és a Harvard is egyetemek, de mások a tanárok és mások a díszdoktorok.
linkSzerintem ebben a legszebb, hogy a Népszabadság szerint Pozsgay leginkább egyetemi tanár.
A debreceni egyetem, a bostoni egyetem és a Harvard is egyetemek, de mások a tanárok és mások a díszdoktorok.
link
Az orosz elnök csak a Fehér Házat, Obamát és a Kremlt követő. Konzekvens, úgy látszik, hogy a BT öt nagyhatalma még nincsen a Twitteren.
linkvia • linkkénytelen volt a 168 Órában önmagát is kijavítani, hogy a múlt héten rosszul javította Seszták Ágnest. Seszták szerint Goebbels, Bolgár szerint Göring, ezzel szemben a tény, hogy nem Göring mondta először, hogy “Ki a zsidó, azt én döntöm el”, hanem az osztrákok Demszky Gábora, Karl Lueger. “Wer ein Jude ist, bestimme ich!” És mivel akkor még nem volt három felkiáltójel, így a maradék kettőt az idézőjel után kell rakni, így ni: !!
“Rejtő E. Tibor, a Kulcsár-ügy egyik fővádlottja az index.hu publicistájaként tért vissza. Végül is Princz Gábort is felmentették, tehát szavunk legfeljebb a szerkesztői döntés ügyében lehet.”
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2010/03/18/devizahitel-adot_a_bankokra/
linkKiút a válságból: tulajdonosváltás és privatizáció
(via nadoripeter)
“Nagyon gyakori, szinte tipikus a magyar tulajdonú vállalkozásoknál, hogy a tulajdonos annyi osztalékot kap a befektetése után, amivel a saját munkásainál és menedzsereinél valamivel több presztízsfogyasztásra futja neki: kijön egy terepjáró, egy nagyobb ház és egy délkelet-ázsiai nyaralás. Az ilyen tulajdonosok nem gyarapítói, hanem elkoptatói a nemzeti vagyonnak.”
Hogy miért is?
megdögleszti a céget. (saját bőrön tapasztalva)
utána egyébként kifejti, csak rosszul van igy szerkesztve a bekezdes.
miért nemzet- és asszonyellenes cselekedet, ha valaki megdögleszti a saját cégét?
Azért, mert ha a vagyon megmarad, annak a hasznaiból az asszony, a nemzet, és a cég dolgozói és részesülhetnek, ellenben ha a vagyont felélik trópusi szigeteken, akkor annak a hasznai a trópusi szigetek lakóinál halmozódnak fel. Persze ezt semmi sem tiltja, de a nemzeti vagyon attól nő, ha a nemzet cégei gyarapodnak, nem pedig megdöglenek. Így van ez a nemzeti jövedelemmel is, hiszen jövedelem termeléséhez tudvalevőleg kell munka, tőke és föld. Ha a tőke elfogy, a másik kettő hiába van.
via • linkKiút a válságból: tulajdonosváltás és privatizáció
(via nadoripeter)
“Nagyon gyakori, szinte tipikus a magyar tulajdonú vállalkozásoknál, hogy a tulajdonos annyi osztalékot kap a befektetése után, amivel a saját munkásainál és menedzsereinél valamivel több presztízsfogyasztásra futja neki: kijön egy terepjáró, egy nagyobb ház és egy délkelet-ázsiai nyaralás. Az ilyen tulajdonosok nem gyarapítói, hanem elkoptatói a nemzeti vagyonnak.”
Hogy miért is?
Azért, mert a nemzeti vagyon az, amit felhalmozunk (félreteszünk), és a fogyasztás csökkenti a nemzeti vagyont. Természetesen az ilyen tulajdonosuk a nemzeti vagyont is csökkentik, és ha külföldön költik el a pénzt, akkor a nemzeti jövedelmet is.
via • link“1. Beatles: Revolver (1966)
2. David Crosby: If I could only remember my name (1971)
3. Pink Floyd: The dark side of the moon (1973)
4. Fleetwood Mac: Rumours (1977)
5. Donald Fagen: The nightfly (1982)
6. Michael Jackson: Thriller (1982)
7. Paul Simon: Graceland (1986)
8. U2: Achtung baby (1991)
9. Oasis: (What’s the story) Morning glory? (1995)
10. Santana: Supernatural (1999)”
http://index.hu/kultur/blog/2010/02/15/elkeszult_a_vatikani_pop-rock_top_ten/
link
via • linkamikor méteres hó volt és megállt a város und hószünet az 86-87.
Anyám szerint még 84/85 telén is be volt fagyva. Miért nem láthattam, mihiééért?
Nem akkor volt az a nagyon nagy hó?
repzajról bombázták a jeget csepelnél
a durva hót a következő télen volt, 85/86.
Hogyha arra a télre célzol, amikor hószünetet rendeltek el, az nem 1986/87?
Ok, hajlamos vagyok meghajolni a közösség emlékezete előtt. De a 84/85 az teljes hülyeség. :D
aha, de a képen mért van leszakadva a Lánchíd?
durva volt az a 86/87.
Média és közlekedéstörténet: az Index megtörte a BKV monopóliumát
link
linkDelacroix: Sólyom László, Vadai Ágnes, Szekeres Imre és Bajnai Gordon vezetik a magyar népet Szlovákia ellen (olaj, vászon, 2009. Magyar Nemzeti Galéria)
Kedden kezdik fényképezni az MSZP egyéni képviselőjelöltjeit a január 15-én induló jelölti kampányhoz - értesült hétfőn szocialista forrásból az MTI. A jelöltek hat ismert politikus közül választhatják ki, hogy a róluk készült képeken ki szerepeljen mellettük, ha erre igényt tartanak. Az MTI információi szerint választható Bajnai Gordon miniszterelnök, Lendvai Ildikó pártelnök, Mesterházy Attila miniszterelnök-jelölt, Kovács László uniós biztos, Szili Katalin korábbi házelnök és Gyurcsány Ferenc korábbi miniszterelnök.
linkMegszpenkizzük egy kicsit a hávégéseket, mert megérdemlik
Mi a kínosabbT.i. keményen dolgoznak a TED durva lejáratásán.
Az, hogy Tasit meghívták a TEDx Danubiára.
Az, hogy Tasit kirúgták a TEDx Danubiáról.
A TEDx kínos.“Információink szerint az újbudai önkormányzat december végén felszólította a DBR Metró Projektigazgatóságot, hogy fizesse meg azt az összesen 125 millió forintra rúgó közterülethasználatidíj-tartozást, amelyet a kivitelezői felhalmoztak 2008-ban és 2009-ben. Az igazgatóság szerint a követelés jogos, de méltányosságot szeretne.”
http://index.hu/belfold/budapest/2010/01/06/125_milliot_kovetel_ujbuda_a_metroepitoktol/
link